选书的原则
可能是自己固有的偏见，对于市面上所谓的畅销书都有一种莫名的抵制。觉得只有经过时间考验的经典值得详读，细品。
《乖，摸摸头》《愿有人陪你颠沛流离》《你的孤独，虽败犹荣》《从你的全世界走过》这些书由于大众的巨大影响力，我也曾都拜读过，读时只觉心境渐宽，读后却不知所以，这样的心灵鸡汤文章，使我沉浸在想象的世界中无法自拔，转身回到生活，无比细碎的事只能更觉茫然，从而再去寻求上述一类的书籍，如此反复，就是一个无法逃离的循环，自己都开始相信天生具有文艺忧郁的性格，总觉得生活应如电视剧中跌宕起伏，自己就应该像剧中主角般让人为之心动，流泪。
一本当时所谓的畅销书，如若经得起时间的洗礼，还能畅销，那就应该去细读。当年明月的《明朝那些事儿》刚畅销时，我嗤之以鼻，只觉笔名透着一种江湖气，书名露出一种野史风。确实没有给我留下任何好感。
畅销风过去几年，我依然还能听到他人的推荐，这让我起了一探究竟的好奇心。拿起不愿再放下的书在我这儿被称之为好。《明朝那些事儿》现在之于我就是好书。嬉笑轻松的语言，活力明快的笔调，原来历史也可以如此。
现在的我选书有个标准——即n年前的畅销书，当年畅销说明其有时代性，曾引起当时读者的共鸣。随着时间的检验，依然畅销，那就应该有其独到之处，值得一读。这样的标准应属宁缺毋滥。
书如此，人亦是。俗语说“时间是最好的试金石”不完全懂，却在慢慢的懂！
评论